feedburner
Подпишись по e-mail:

test

Авг
17

Преувеличение важности контента

Автор: Курский бомж | Рубрика Дорвеи

Пост будет короткий, просто один пример. Есть дорвей, текстовка – марковка. Для тех кто не знает это генерированный текст, когда берутся куски по 2-3 слова из исходного и перемешиваются в бредятину с простановкой ключевиков. Так вот один такой пример живет уже 4 месяца в индексе! Вот когда он вошел в индекс в марте:

ScreenShot351

Вот сегодняшние дни:

ScreenShot350

868 страниц генерированного говноконтента, да еще и с кнопокй вверху живут уже 4 месяца в яндексе))) а уник у людей вылетает. Отсюда возникает мысль – а так ли важен сам контент? И как его проверяет яндекс, если за 4 месяца не может распознать откровенный говнотекст…


Стоит обратить внимание на сопровождение сделок по недвижимости, так как мошенников сейчас много и лучше подстраховаться когда идет речь о таких суммах.


Похожие статьи:

  1. Яша обижает:( Ну капец полный... Яндекс выкинул 3 сата из 4-х, и...
  2. АП выдачи Дела плохие... Запустил несколько дней назад 4 новых сата, контент...
  3. Как сделать сателлит не напрягаясь? Сейчас идет сапомарафон и несколько сателлитов для него я попробовал...
  4. Гнилой корень убивает все дерево Кажется разобрался в причинах неудач с сатами... Начнем с того...
  5. Яндекс вообще идиот! Слов нету какой яндекс дебил!!! Я написал статью про прикол...


Понравилась статья? Подпишись на RSS и получай новые посты моментально!

18 комментариев. Может быть выскажите свое мнение?

  1. Александр
    Авг 17, 2010 at 15:06:18
    #1

    А трафик какой на нем?

    [Reply]

  2. SamProf
    Авг 17, 2010 at 15:39:24
    #2

    А чем генерил марковку?

    [Reply]

  3. AleksRyzhov
    Авг 17, 2010 at 15:48:52
    #3

    Видел ГС сателлиты живущие 2 года, при этом эти 2 года продают ссылки в сапе. Генерированный, нечитаемый г-контент. 2 Сайта владельцу принесли почти 500 тон рублей (сапа).

    [Reply]

  4. Курский бомж
    Авг 17, 2010 at 16:11:35
    #4

    Трафа мало очень, либо ключевики фиговые, почти не чистил их, либо шаблон фиговый. Генерил на RBT. Делал его просто для прикола в единственном экземпляре...

    [Reply]

  5. Fewal
    Авг 17, 2010 at 16:13:28
    #5

    трафик позиции в студию! :)

    [Reply]

  6. Shakiroff
    Авг 17, 2010 at 16:40:19
    #6

    Последнее время Яндекс откровенно заебал.

    У меня сайты с копипастом в индекс залетают за 1-2 АПА, зато уник 4-5 АПов... Причем копипаст держится в индексе не хуже уникального контента.

    [Reply]

  7. Den
    Авг 17, 2010 at 17:05:36
    #7

    Я давно работаю сеошником в одной известной вы_все_ее_знаете сеоконторе. Соответственно, у нас тут есть определенные правила сео продвижения, причем успешные. Конвеер продвижения, так сказать.

    А когда начал заниматься дорами, реально офигевал. Колегам показыал, и они офигевали. Некоторые доры, даже большая часть их, рвут ВСЕ шаблоны оптимизации.

    Выходит, мы ничего не знаем о сео.

    А есть ли вообще это сео? Может есть только китайский рандом? *CRAZY* Рындом и тиц, вот и весь яндекс =)

    [Reply]

  8. kako
    Авг 17, 2010 at 17:50:27
    #8

    Хуйня, контент решает.

    [Reply]

  9. Степан
    Авг 17, 2010 at 18:20:12
    #9

    Не удивили...у меня дор на ген. контенте(zerber) живет уже 8 мес. и дает небольшой трафф.))

    [Reply]

  10. solarscape
    Авг 17, 2010 at 18:30:00
    #10

    У меня есть такой дор. Висит уже три месяца, 1000 страниц в индексе, трафика 100-120 уников. Приносит бабло в bitcash. Сделан в dorgen-x.

    [Reply]

    Курский бомж Reply:

    Ну в dorgen-x же копипаст используется, а не генерация.

    [Reply]

    solarscape Reply:

    Точно, у меня не совсем то. На моем доре перемешаны предложения случайным образом а не 3-4 слова.

    [Reply]

  11. Замкадный
    Авг 17, 2010 at 21:48:37
    #11

    Что такое контент? Это и есть набор слов. Просто человек это понимает, а машина воспринимает как уникальный. У меня до сих пор живут доры на копипастных статьях из сми про аудионаркотики и собирают траф. Только партнерки под который этот траф предназначался уже умерли.

    [Reply]

  12. HoldFast
    Авг 18, 2010 at 11:12:21
    #12

    Один раз не пидарас, один раз не даст.

    Практически у всех кто делал доры, гс, сателлиты, попадаются 1-2, которые живут по несколько месяцев, но это не статистика.

    Парни головой то думайте.

    [Reply]

  13. Седов Андрей
    Авг 18, 2010 at 11:24:26
    #13

    Считай, что карающие инквизиторы поисковых систем еще не достигли твоего ГС

    [Reply]

  14. БомжеСтатик
    Авг 18, 2010 at 18:53:44
    #14

    Да ладно, я этому уже давно не удивляюсь на самом деле. Но считаю, что твой случай всётаки единичный... если бы ты с него срубил капусту, то поздравил бы. А так, эксперимент удался. ;)

    [Reply]

    Курский бомж Reply:

    Да, жалко трафа почти нету... но есть предположения такой хорошей живучести...

    [Reply]

  15. DoorMan
    Авг 20, 2010 at 16:35:59
    #15

    Тысячу раз проверял и писал об этом у себя в блоге. Текст не решает.

    Брал Мастер и Маргарита и Ромео и Джульета. Текст явно не уник — доры живут. Всё зависит от везения.

    Часто банятся доры когда трафика на них много. У меня редко из 10 доров (от 1000 уников трафика) остаётся 3.

    [Reply]

Post a Comment