Можно ли резко выйти на доход от онлайна?
Как-то еще давно размышлял о постоянном доходе с онлайна, который полностью прокармливает, да еще и постоянно растет, и в принципе величина его не ограничена по размерам.
Все это достигаемо за счет инвестирования.
Вообще инвестирование везде вокруг нас, элементарные примеры: купил квартиру и сдаешь её, купил рекламный баннер вдоль дороги и сдаешь его, купил вендинговый аппарат и продаешь кофе. Все это приносит пассивный доход, и чем больше приобретается активов, тем больше этот доход растет.
Но все эти операции как минимум требуют начального капитала, и обширных знаний, как в самой требуемой области, так и всех вплоть до мельчайших юридических аспектов, а то обманут не успеешь оглянуться. Еще из минусов довольно большой срок окупаемости при больших начальных вложениях.
Другое дело сайты.
Знания. Требуются конечно же знания и желательно глубокие, чтобы тоже не обманули, необходимо же перед покупкой учитывать все мельчайшие детали. Но тут оказывается что эти знания можно “купить”. А именно, например при продаже на серче в аукционе если сайт хороший, то обычно отписываются продвинуте и бывылае покупатели, которые если делают ставку, значит сайт того стоит и все мельчайшие аспекты учтены, вы же можете “купить” у них эти знания просто сделав ставку больше или купив за блиц. Но базовые все такие необхоимы.
Передача сайта. Тут все намного проще чем оффлайне, особенно если домен в gTLD зоне. Передача пассивного источника дохода производится пушем в ваш аккаунт на том же регистраторе домена. Делать это можно через гаранта если не уверены в продавце, так что все просто. Немного сложнее если домен в .ru зоне, я такие сайты не покупал, но там необходимо какое-то заверение у нотариуса, но тоже не очень сложно в принципе.
Окупаемость. Окупаемость сайтов обычно 6 месяцев и больше если доход идет от линкобирж, и может доходить до 12-24 месяцев если доход от контекста на приличном сайте для людей, или вообще какие-нибудь смс сервисы и крупные прямые рекламодатели. Соответсвенно и риски разные, биржи даже на самых белых сайтах несут определенный риск, что показала чистка 1-3 апреля.
Затраты. Вот это самый главный вопрос: Где взять денег дня начала? В теории например покупаем за 180 тысяч сайт, который нам потом приносит 30к в месяц пассивного дохода, и все – работать не нужно. На том же серче такие сайты изредка продают и даже крупнее бывает. На прктике сказать не могу – я такие сайты не покупал и еще не дорос 
Но думаем дальше… Где взять такие деньги? Первая мысль – кредит. Берем кредит на 180к на год, отдадим в конце года 240к например. В месяц получается платим 20к за кредит. Но сайт-то приносит нам 30к в месяц, получается 10к уже доход.
Но тут конечно же не все гладко. Во-первых, нам нужен сайт как можно с меньшей окупаемостью, чтобы хоть как-то быть в плюсе, а купить хороший сайт за 6-месяцную окупаемость не так просто, но тут можно в принципе взять кредит не на год, а на 2, тогда мы будем в плюсе, просто дольше будет выплачивать. Ну и во-вторых, это нет гарантии яндекса Тут в принципе можно диффиренцировать риски, купив 2-3 сайта, но в принципе и один крупный вряд ли вылетит, если в ЯК и белый пребелый.
Что думаете вообще насчет этого и конкретно насчет варианта с кредитом? Мечта идиота или возможность?
Подари девушке прекрасное — Zakaz-Buketa.ru лучший цветочный салон. Доставка по Москве, даже не нужно никуда ехать.
Похожие статьи:
- Выгодно ли сейчас делать новые статейники? Последнее время среди вебмастеров одни панические настроения: все плохо, РСЯ...
- Как заставить сайты жить долго – естественность Посмотрев на форумы и блоги сегодня можно увидеть как куча...
- Падение перед взлетом Вот негодяи, взяли да и БД откатили самовольно... публикую во...
- Пробую оффлайн работу Мысль устроиться на оффлайн работу пришла путем логических рассуждений. Мы...
- Sape vs. Linkfeed vs. Setlinks vs. Mainlink Огромных аналитических выкладок по этим биржам ссылок тут не будет:)...
Апр 13, 2010 at 03:06:03
Мне кажется, что это неоправданный риск, потому как все настолько нестабильно, особенно с выкрутасами Яндекса. Взять 180 000 рублей, чтобы через пару месяцев оказаться в бане яшки, а ведь вылетают и серьезные проекты.
То есть я бы такую авантюру запустил только в том случае, если проект приносит деньги не с ссылочной массы, а с адверта, что не даст мне бана поисковиков, но 30 000 в месяц на адверте... Мне кажется, что таких сайтов не продают )
Но! Ведь кто не рискует... ну и далее по тексту.
[Reply]
Апр 13, 2010 at 03:48:31
Знания при покупке проекта требуются свои однозначно. На чужие полагаться не стоит. Одни «знающие» люди на серче без зазрения совести пишут статьи опровержения проверенных истин и советуют остальным придерживаться плотности ключей в 5-7%, делая это специально, чтобы не терять свой хлеб, другие на самом деле оказываются «знающими» лишь на словах по трепу в блоге, а потому в таких делах только своя голова на плечах. На серче вам насоветуют...
[Reply]
Апр 13, 2010 at 05:14:56
Автор прости, но статья попахивает наивностью и наверное нубством.
Ты столько в сети, а все еще надеешься на то что деньги потекут на халяву?
Резко выйти на доход с онлайна можно и без покупки сайтов.
Более того покупка это вовсе не резкий выход на доход, это резкий и конкретный такой расход.
С вовсе не иллюзорными рисками.
При чем риски усиливаются при неопытности покупающего, раз он не можешь свои проекты вывести на хороший уровень.
А если по теме то надо искать недооцененные сайты, заброшенные владельцами, которые от сео далековаты.
[Reply]
Апр 13, 2010 at 07:24:28
Я бы взял кредит, но не для покупки сайтов а для разработки своего собственного, белого, долгосрочного проекта. И монетизировал бы точно не через линкобиржи. Для ликобирж можно и сателиты и сплоги клепать с минимальными затратами и при довольно хорошей окупаемости.
[Reply]
Апр 13, 2010 at 08:33:46
Я думаю ты прав, но надо свои знания, т.е если ты сам умеешь поднимать проекты такого уровня, то тебе имеет смысл покупать такие проекты, он практически 100% не вылетит ты сможешь его прокачать и т.д. И получиться, что ты покупал сайт не «за 180 к с 30к дохода», а покупал время других людей которое потрачено на этот сайт, покупал их наработки, но главный смысл именно в экономии времени.
[Reply]
Апр 13, 2010 at 09:21:08
Трудно найти идиота, который за 180К продаст сайт, приносящий 30К в месяц.
[Reply]
Апр 13, 2010 at 09:36:02
А зачем торопиться? Идите в офлайн работать. И не спеша, помаленьку, делайте свои сайтики. Со временем придет и опыт и знания. Касательно кредита...
1. ИМХО только в экстренных случаях, когда уходит интересный проект а Ваших активов малавата.
2. Размер кредита не должен превышать сумарной стоимости Ваших сайтов.
3. Кредит это зло!
[Reply]
Апр 13, 2010 at 10:08:42
Хорошая мечта о курице несущей золотые яйца. Если хочется стабильного фиксированного дохода лучше смотреть в сторону ценных бумаг: векселя и т.п. А с сайтами ИМХО все не так можно и 100 и 200% годовых сделать, а можно и в бан попасть т.к. система Яши непрозрачна
[Reply]
Апр 13, 2010 at 10:36:42
Rhltn — не думаю что лучшее решение. Да и как правильно заметили — врядли станут продавать сайт приносящий штуку баксов за 6 тыс. — лично мне неоднократно предлагали купить пару моих проектов, которые приносят прибыль (не такую большую) как раз из расчета прибыль в мес * на 6 — постоянно получали и получают отказ.
Да и вообще — на мой взгляд продажа хорошего сайта — это ОЧЕНЬ большая редкость.
[Reply]
Апр 13, 2010 at 10:37:10
Rhltn — кредит*
[Reply]
Апр 13, 2010 at 11:17:25
На объеме все по другому. Если в коллекции нет чего-то подобного, то с большой долей вероятности ты его не удержишь. Пару месяцев назад попадал на nnn долларов с таким же рывком. Добавь к этому постоянные качели Яндекса и получишь что сейчас ты скорее получишь кучу долгов, а не профит
[Reply]
Апр 13, 2010 at 13:02:55
Что то нереальные вы вещи пишите,если бы было все так просто,давно бы жыли на канарах.
[Reply]
Курский бомж Reply:
апреля 13, 2010 at 1:16 пп
Обычно все темы, приносящие деньги, очень просты и лежат на поверхности, только никто их не замечает, все ищут гениальные идеи какие-то.
[Reply]
Апр 13, 2010 at 13:13:59
В нашей стране брать кредит на создание бизнеса это очень рискованное занятие. Знакомые взяли на двоих в общей сложности 500 000р., открыли магазин, а тут кризис... Бац и даже аренду платить нечем. Так же может быть и с сайтами.
Присоединяюсь к Dmitry. Лучше сначала продавать свои знания кому-то(если они есть) и только после плавно переключаться на свои проекты.
А вообще кредит штука полезная, но нужно правильно его применять.
[Reply]
Апр 13, 2010 at 19:41:55
Рискованно, лучше купить 10 сайтов за 1000 долларов, чем 1 за 1000. И монетизировать разными путями, так меньше риска.
А сайты за 180К на моей практике покупают люди с доходом в месяц от 500К.
[Reply]
Апр 13, 2010 at 22:10:41
не всё так просто как кажеться...
столько подводных камней ещё... ((
[Reply]
Апр 14, 2010 at 10:22:21
Если и брать кредит на сайт, то покупать стоит не херню под сапу, а нормальный проект. И похрен, что у этой херни тиц 500 и всевозможные категории в яке
Вот если бы продавали пятилетний сайт с приличной посещаемостью и заработком на контексте и прямых рекламодателях — тогда другое дело 
А если есть мысли насчет кредиты, то на те же 180к можно купить 2 кофейных автомата и получать ту-же штуку баксов 
Только гарантий тут больше, т.к. всегда можно поменять место дислокации или продать к чертям, если не пошло 
А сайт в бане или под фильтрами ты за те же деньги уже не продашь)
[Reply]
Апр 14, 2010 at 13:36:54
Возьми кредит в 180к пойди в казино и поставь на черное или красное в зависимости от исповедуемой тобой религии.
Ставь ОДИН РАЗ. Вне зависимости от результата — больше не играй.
Эффект такой же как и от покупки сайта. Вероятность 50/50 или выиграешь или проиграешь. Зато гораздо быстрее.
[Reply]
Апр 14, 2010 at 14:45:09
Может конечно купить такой сайт какой-нибудь бизнесмен, на пенсию
Я тоже типо этогго писала поста 
[Reply]
Апр 15, 2010 at 01:31:07
>Вообще инвестирование везде вокруг нас, элементарные примеры: купил квартиру и сдаешь её, купил рекламный баннер вдоль дороги и сдаешь его, купил вендинговый аппарат и продаешь кофе. Все это приносит пассивный доход, и чем больше приобретается активов, тем больше этот доход растет.
Неудачные примеры. Покупка хаты и сдача — это глупость, такое никогда не окупается (20 лет нужно сдавать чтобы окупиться только, а ремонт и риски выводят в минус в момент). Рекламный баннер — кто ж тебе продаст деньгогенерирущий баннер, а тот который хозяину не нужен — тебе не нужен тем более. Вендинговый аппарат также не является инвестицией для пассивного дохода, это лишь инструмент. Типа как купить лопату, которой можно копать клады. Можно конечно, только нужно знать как копать и плюс еще нужно, собственно, копать.
Брать кредит — это вообще глупо, по жизни, а в условиях когда ты идешь на сильно рискованную идею — глупо в квадрате. На выходе будет либо долг, либо вода из-под яиц.
Инвестиция — это когда ты находишь возможность, которая другим недоступна и требует для запуска какое-то количество денег и других активов, которыми ты обладаешь — знаний, умений, мозгов в конце концов. Купить дряхлую машину 70 лет от роду еще не инвестиция. Вот если её починить, перекрасить и привести в божеский вид, заставить ездить и все такое — да, это будет инвестиция. Естественно, помимо бабла много чего нужно знать и уметь. Тогда можно купить за рубль продать за 10.
Можно, конечно, нанять спецов по авто, а самому выступать чисто в роли спонсора. Тогда можно купить за рубль, починить за 7, продать за 10. Норма прибыли другая, зато риски во много раз больше, т.к. ты процесс никак не контролируешь — только видимость создается что на тебя кто-то работает. И надежда что люди сделают качественно свою работу, а не слажают за твои бабки.
Вообще, сайты инвестицией рассматривать можно только в среднесрочной перспективе. Завтра Яндекс купит государство и все. Или Гугл скажет что наше правительство как Китайцы почту перлюстрируют — и все. Или Сапе наконец-то издохнет сама собой, что давно ожидается. И все. Более менее какую-то ценность в таком случае стоит приписывать только разве что доменным именам, они как вино — с годами вроде как дорожают сами по себе. Какие-то. А какие-то не дорожают, только оплачивать нужно их.
[Reply]
Курский бомж Reply:
апреля 15, 2010 at 12:54 пп
Значит куча богатых людей глупцы)))) Покупается квартира, сдается, потом через несколько лет вырастают цены и она продается, получается прибыть=несколько лет аренды+разница в ценах на недвижимость, тут если момент поймать можно неплохо срубить.
Я привел всего лишь пример инвестиции, а кто продаст это вопрос другой.
Брать кредит для машины или айфона это глупо, а для бизнеса и активов это очень даже умно. Ну 20% переплатишь в банк, так зато можно оборот сделать хоть 100% при умении, деньги делают деньги.
Все возможности лежат на поверхности, а другим они недоступны только лишь из-за ограниченности мышления, деньги опять же можно взять в кредит, ну а без мозгов ничего не сделаешь это естественно))
Тогда правда что выход один — завод))) Без риска нет и прибылей, а надежность на заводе, и то в наши дни сомнительная...
[Reply]
Апр 15, 2010 at 09:52:11
Можно, конечно, нанять спецов по авто, а самому выступать чисто в роли спонсора. Тогда можно купить за рубль, починить за 7, продать за 10.
Это не инвестиция, а спекуляция.
Вообще, сайты инвестицией рассматривать можно только в среднесрочной перспективе. Завтра Яндекс купит государство и все. Или Гугл скажет что наше правительство как Китайцы почту перлюстрируют – и все. Или Сапе наконец-то издохнет сама собой, что давно ожидается.
С такими мыслями лучше вообще пойти на завод работать или ствол к голове приставить. «А вдруг то, а вдруг это?!».
Один из самых главных навыков инвестора это прогнозирование, в противном случае это не инвестирование, а лотерея.
[Reply]
Апр 18, 2010 at 16:29:15
Спасибо! Толковый пост. Если можно, то поподробней в следующих постах про передачу не только .com, но и .ру доменов.
[Reply]
Апр 18, 2010 at 16:42:05
К примеру, как продать или купить .com домен, зарегистрированный в nic.ru? Об .ру даже не говорю, хотя тоже интересно.
[Reply]
Апр 23, 2010 at 02:03:35
Хороший жизненній принціп — никогда не бери кредитов! Лучше потихоньку своими силами, так вернее.
[Reply]
Курский бомж Reply:
апреля 23, 2010 at 6:50 дп
А у кого-то жизненный принцип «все или ничего» и «кто не рискует...»
Правильного ответа нету, у каждого он свой
[Reply]
Апр 23, 2010 at 11:07:39
hiWARD, так делайте сайты ориентированные на трафик с Google и можно не боятся бана Яши.Не Яндексом единым...
[Reply]
Апр 25, 2010 at 07:55:13
Я слышал, что .ru домены можно тоже передавать пушем через механизм вебмани — domdomenov.com
Сам не пробовал. Берут комиссию, 100 рублей за каждый домен.
[Reply]
Июн 12, 2010 at 10:58:57
Вообще я против всяких там кредитов
[Reply]
Авг 6, 2010 at 09:38:17
Кредит стоит брать только на активы. На то, что в дальнейшем будет приносить денежку
[Reply]