feedburner
Подпишись по e-mail:

test

Дек
18

АГС-30 новый удар!

Автор: Курский бомж | Рубрика SEO, Сателлиты

ioonsp9wb6td

На последнем апе вылетело 2 сателлита на скане, которые прекрасно жили аж с сентября и приносили 30р. в день, и как оказалось виновник этого — усовершенствованный фильтр АГС-17, который доработали, и теперь он носит название АГС-30.

Сама новость:

В интернете стало появляться все больше сайтов, предназначенных исключительно для манипулирования алгоритмами поисковых систем. Такие сайты не содержат полезной информации, не представляют интереса для пользователей и могут ухудшить качество поиска Яндекса. Во второй половине 2009 года количество исключаемых из индекса некачественных сайтов стало расти, и мы решили официально объявить о существовании алгоритма АГС-17, предназначенного для их фильтрации в результатах поиска.

Мы получили большое количество положительных отзывов о работе алгоритма АГС-17. Но многие пользователи справедливо жалуются на то, что в результатах поиска Яндекса все еще остаются некачественные сайты. Поэтому мы постарались увеличить полноту АГС-17. Новый алгоритм, основанный примерно на ста факторов, стал значительно умнее, быстрее и полнее старого, при этом его точность продолжает оставаться очень высокой. Новый алгоритм получил название АГС-30.

«Мы получили большое количество положительных отзывов о работе алгоритма АГС-17» :-) Зашли бы они на серч, увидели бы ну очень много «положительных» отзывов)))))

Вот мне интересно откуда брались эти 100 факторов... И в чем они заключаются?

Что вообще несет в себе сайт? Прежде всего информацию — которая будет полезна пользователям. Верно? Все остальное как бы косвенно. У меня друг делает сайты на чистом html все страницы отдельно (я ему говорил что он мазохист :-) ), соответственно и дизайн и юзабилити у них не очень, перелинковка тоже ужасная, и если он будет выкладывать интересную людям информацию, то по «100 факторам» АГС-30 его выкинет что ли??

Я же еще в сентябре делал те 2 сайта на скане, которого в индексе нету, так я его не тупо скидывал, а разбивал по разделам и главам книги на статьи, структурировал и выкладывал. Один из сайтов был по горнолыжному спорту, т.е. получается как бы онлайн версия книжки по горнолыжному спорту, которую написал мастер спорта. Если человек попадет через поисковик на этот сайт, он получит статью, написанную мастером спорта по горым лыжам! И это неревалентная информация??

Или лучше попасть на блог какого-нибудь школьника, который пишет всякую лабуду про горные лыжи?

Вчера была прикольная ситуация. Искал по «Методам оптимизации» в интернете «метод дифференциальных рент», его вообще нигде нету, только упоминания вскользь... Сам метод нашел только на одном сайте и это был — ГС на скане! :-) Только он был вообще не оформлен и все равно не помог :- ( Но факт остается фактом, нормально оформленный скан нужен в выдаче!

Все равно уже давно на скане ничего не делаю и вообще сателлиты сейчас дело не перспективное... Собираюсь делать СДЛ портал, а средства на его финансирование надо попытаться заработать на дорах.

Но все это после сессии, а в этом месяце все глухо, времени на манимейкинг нету.


Можно найти домены с ТИЦ бесплатно.


Похожие статьи:

  1. Новый этап Позавчера получил наконец-то диплом!!! Красненький! Ура! Наконец-то кончился этот 5-летний...
  2. Новый год в блоге Новый год в блоге Может и рано, но готовлю блог...
  3. Гнилой корень убивает все дерево Кажется разобрался в причинах неудач с сатами... Начнем с того...
  4. Яша обижает:( Ну капец полный... Яндекс выкинул 3 сата из 4-х, и...
  5. Яндекс учитывает Nofollow Сегодня поднялась паника в связи с новостью о том, что...


Понравилась статья? Подпишись на RSS и получай новые посты моментально!

20 комментариев. Может быть выскажите свое мнение?

  1. Fewal
    Дек 18, 2009 at 22:51:58
    #1

    Вообще, странный алгоритм, интересно что отпишут по его поводу вершилы, topsape )

    [Reply]

  2. CoolSeoMan
    Дек 19, 2009 at 00:14:30
    #2

    А как насчет авторского права, ведь могут засудить. Это вам не мелочи по карманам тырить. Хотя таких претендентов не было (или я не знаю), но это не значит хорошо. И Яндекс с этим борется.

    P.s. Снежинки просто ужас, отвлекают от текста и грузят мой процессор.

    [Reply]

  3. Курский бомж
    Дек 19, 2009 at 00:20:34
    #3

    Да какое авторское право :-) Уж не в России о нем говорить... Люди грабят Новости с крупнейших СМИ, выкладывают везде курсы «воротил инфобизнеса», которые из-за этого ****$ теряют и хоть бы что...

    P.S. на улице снег тоже жутко мешает, такова его суть))))

    [Reply]

  4. flash.kosta
    Дек 19, 2009 at 01:32:13
    #4

    как всегда... Яша хотел как лучше, а получится как хуже... какие бы они алгоритмы не выпускали, чтобы не придумывали, а факт есть... люди переходят на гуугл. Гуугл и яша это все равно как беза и ваз...

    [Reply]

  5. Одесский Сисадмин
    Дек 19, 2009 at 19:42:07
    #5

    Сканили, грабили и будем делать это :)

    [Reply]

  6. Dizels
    Дек 19, 2009 at 21:59:10
    #6

    Может они вылетили не только из-за сканеного контента? Ведь не известно, что входит в эту сотню параметров. Может как раз скан и прошел проверку, а запороло все что-то другое?

    Говорю так, потому что у меня есть сайт (СДЛ), который попадал под АГС-17, при том, что текст там вообще уникальный, а попал под него за «корявую структуру» по мнению Яндекса.

    [Reply]

  7. Пузат
    Дек 20, 2009 at 13:50:01
    #7

    Покосило лишь откровенные ГС, остальное всё, что имеет нормальный вид выводится по письму Платону.

    [Reply]

  8. NC2009
    Дек 20, 2009 at 13:53:32
    #8

    Мда... сегодня проснулся проверил саты... один выпал из индекса яши полностью... у еще двух по зеркалу осталась одна страничка в индексе... а про то что сателиты делать невыгодно это вы зря... чем их меньше в инете тем они дороже и ссылки с них дороже... просто ненадо за 20 копеек ссылку продавать...

    [Reply]

  9. Курский бомж
    Дек 20, 2009 at 14:19:33
    #9

    После пары апов платону напишу насчет них, посмотрим что ответят...

    [Reply]

  10. 7im0n
    Дек 20, 2009 at 23:34:41
    #10

    новая версия агс прошла мимо, тьфу тьфу тьфу

    [Reply]

  11. NC2009
    Дек 20, 2009 at 23:37:06
    #11

    ну говорить о потерях рано так-как он еще толком непострелял вот после НГ... будет отчетливая картина...

    [Reply]

  12. BB Wordpress
    Дек 21, 2009 at 16:53:23
    #12

    вообще ожидал от курского более адекватной оценки. а тут какие-то жалобы беспомощные в духе обиженных ГС-мейкеров ) Ну не противоречьте сами себе — разве сателлит на скане можно считать адекватным сайтом? И зачем тут придумывать примеры про мастера спорта и лыжи?

    [Reply]

  13. Курский бомж
    Дек 21, 2009 at 17:19:37
    #13

    Пример реальный, сат старый, ГСы сейчас не делаю. Если я ищу информацию, которая есть только в djvu книге и не могу её нигде найти, потому что не знаю в какой книге, то скан в индексе может помочь, естественно аккуратно оформленный и читаемый. Это лично мое мнение, никому его не навязываю :-)

    [Reply]

  14. Алексей
    Дек 22, 2009 at 22:06:23
    #14

    Ничего не пойму, авторский контент, диз правда не уник, сапа снята давно (месяца 2), вначале попал под агс17 (тогда и снял сапу), а щас забанили. Что к чему?

    vyazhi.ru — может кто что подскажет?

    [Reply]

  15. работаю-на-производстве
    Дек 25, 2009 at 10:35:36
    #15

    5 с плюсом за СУПЕР КЛАССНУЮ картинку !!!!!!!!!!! :)

    вот я хочу спросить господ из поисковых систем: зачем мудрить, если можно организовать нормальную выдачу?

    Почему мне пиходится изхитрятся, чтобы попасть в топ по вакуумным насосам или металлообрабатывающим машинам? На сайте они есть, информации — навалом, производитель — лидер отрасли, все очень релевантно! Почему мне нужно покупать ссылки, искать каталоги, все ведь и так понятно: вот сайт — вот информация — вот настоящие станки.

    оптимизация напоминает войну вебмастеров и владельцев ПС. А страдают от этой войны пользователи. Хочу я найти станок или магазин платье, а вылазит всякая зараза (

    ну и чего мы добились?

    Яндекс постоянно мутит что-то со сниппедами — поперек горла уже. выдается мой ресурс с совершенно необыкватной сопроводительной надписью — кусок предложения «ни о чем».

    давайте жить дружно!

    [Reply]

  16. Макс Травиан
    Дек 25, 2009 at 16:21:13
    #16

    Вот про гарантию качества от ручной сборки — чертовски верно подмечено, камрад)))))))

    [Reply]

  17. Defence
    Дек 26, 2009 at 15:11:27
    #17

    Думаю, нет у них ста факторов — меняют веса одних и тех же десяти и смотрят на результат.

    [Reply]

  18. Роман
    Янв 18, 2010 at 11:52:18
    #18

    АГС 30 или что то подобное стоило ожидать. Тьфу тьфу меня пронесло.

    [Reply]

  19. Best Fat Burner
    Ноя 10, 2011 at 17:16:27
    #19

    незнаю как яндекс но гугл творить черное!!!

    [Reply]

  20. Provestra
    Ноя 10, 2011 at 17:17:22
    #20

    сщгласен про гугл!

    [Reply]

Post a Comment